事情是这样的，女子小燕2019年在外打工时，结识了男子李某，随后不久，两人互生情愫确定了恋爱关系。2020年1月时，小燕发现自己怀孕了，便和李某将此事告知了双方父母。

 

 

双方父母眼瞅着木已成舟，便开始商量二人的婚事。期间，小燕认为婚姻大事，不能儿戏，想红红火火办一场漂亮的婚礼，但是李某考虑到成本并没有同意，后来双方多次协商之下，小燕同意给20万元彩礼就按照农村习俗举行典礼仪式。

 

李某随后先转给小燕10万元彩礼，后双方商议在医院做了人工流产手术以后再给10万元彩礼，完了再办婚礼。

 

可令小燕没有想到的是，人流做完了，剩余的彩礼还没拿到，李某却就提出了分手，还起诉她要求退还10万元彩礼。

 

 

好端端地，李某为何要分手？原来，在小燕做完人流不久，李某父亲病故，家庭条件恶化，这个时候小燕又提出在结婚时需要购房购车，李某见无法满足小燕的要求，便提出了分手。

 

法庭上，李某认为小燕是借婚姻之名索要彩礼，导致双方已无法结婚，故此认为小燕应该返还自己全部彩礼。

 

而小燕则辩称，李某家庭变故才是导致双方分手的根本原因，她和李某从2020年1月起就同居在了一起，并且自己还因此做了流产手术，自己不仅不该退还彩礼，李某还需要赔偿自己精神损失。最近，黑龙江五常法院对此案作出判决。

 

 

那么，从法律角度讲，如何看待本案？

 

一、李某是否应当支付精神损害抚慰金？

 

在这个案件里，小燕要求精神赔偿的理由是两人同居期间她曾经流产。这属于一般的侵权损害纠纷。

 

对于这类纠纷，《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”也就是说，小燕要求李某承担责任，必须满足几个条件：第一，小燕存在损害后果；第二，李某存在过错；第三，李某的过错与小燕的损害后果之间存在因果关系。

 

 

这个案件里，小燕流产确实属于一种损害。但是，这个损害是李某与小燕共同商议以后，小燕自主决定的。李某对于此决定，不存在法律上的过错。

 

而且，李某与小燕交往期间，是自愿同居。作为成年人，对于同居可能导致怀孕都应该认识到，但两人仍然选择同居，对于小燕的怀孕，李某也不存在法律上的过错。

 

因此，李某不应对小燕的流产承担赔偿责任。

 

二、小燕是否应当返还彩礼？

 

所谓彩礼，也称为聘礼、纳彩，是指男女双方为了结婚，按照风俗习惯，一方在婚前向另一方支付的大额财物。

 

 

对于彩礼，虽然法律并不鼓励，因此在《民法典》里对此并未作出规定。但在现实中彩礼的支付又很普遍，现实中为此发生纠纷的也不在少数。因此，最高法仍然以司法解释的方式，对于彩礼的返还做出了规定。

 

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”其中，后两种情形要求必须以离婚为前提。

 

这个案件里，李某与小燕已经分手，双方又没有登记结婚，符合第一种情形，所以小燕应当返还彩礼。

 

 

但是，彩礼的返还，还要根据实际使用情况，考虑双方为筹备婚礼的实际支出，已经共同生活期间发生的必要消耗等情况，综合决定返还的金额，而不能一律要求女方全额返还。

 

在这个案件里，法院就考虑到两人在共同生活期间存在共同花销，应当予以扣除后适当返还彩礼款，所以最终判决小燕返还李某彩礼款6万元。

 

最后，本案有较强的警示意义，再次提醒广大朋友们，谨慎交友、把握分寸，莫要因为一时冲动，遗憾终身、追悔莫及!