男子驾车疏忽，小狗遭殃，随后与狗主人发生争执，不幸导致狗主人离世。这起悲剧事件在桂阳县引起了广泛关注，不仅是因为一条无辜小狗的逝去，更因为狗主人的不幸去世和由此引发的法律责任纠纷。

一名男子唐某在驾驶小型面包车时，因为疏忽大意，不慎将路边的一只小狗撞死。他停车查看后，没有发现小狗的主人，便自顾自地前往附近的早餐店吃早餐去了。

然而，小狗的主人吴某很快就发现了自己的爱犬被车撞死，他悲痛欲绝，留在了现场等待车主的归来。不久后，唐某回到了现场，吴某上前质问，唐某承认了事实。但接下来的事情，却让这场悲剧更加复杂化。

吴某要求唐某对小狗的死亡进行赔偿，但唐某却拒绝了，甚至还想驾车离开。这让吴某无法接受，他试图抢夺唐某的车钥匙，想要阻止他离开。双方的争执逐渐升级，在冲突过程中，唐某失手将吴某推倒在地，导致他受伤。

周围的群众见状，纷纷上前劝说和制止。在群众的提醒下，唐某意识到事态的严重性，他将吴某送往了社区医院。但由于医院条件有限，他随即将吴某转至桂阳县人民医院进行治疗。吴某在医院住了7天，但病情并未好转，随后又被转至郴州市第二人民医院继续治疗，共住院治疗了25天。

令人没想到的是，吴某在出院后不久就去世了。经公安机关委托鉴定，吴某的死因是在因为他本身的病情导致的，这个结果让所有人都感到震惊和意外

桂阳县法院审理了这起案件。认为吴某的死亡并非直接由唐某推倒所致，但唐某的行为确实诱发了吴某的基础疾病并导致其死亡。因此，唐某应承担相应的法律责任。

在审理过程中，法院仔细审查了原告提交的证据，包括住院医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失。经过核算，法院认定这些损失合计为103万余元。最终，法院判决唐某向原告家属赔偿103000多元。

对于这样的判决，网友们也存在不同的看法。有人认为吴某遛狗不拴绳是引发纠纷的根源，他应该为自己的行为负责；也有人认为唐某在撞死小狗后应该主动承担责任，而不是逃避和争执；还有人对赔偿金额表示质疑，认为这个数字过高。

#深度好文计划#无论网友们怎么看待这起事情，案件都已经成为了事实。我们在日常生活中要时刻注意交通安全和文明养狗的问题。车主驾驶时要保持警觉和谨慎；狗主人遛狗时要拴好狗绳并避免让狗在道路上乱跑。

在判决中，法院充分考虑了双方的责任和损失情况，并依据法律规定做出了公正的裁决。这既是对受害者的尊重和安慰也是对加害者的警示和教育。在未来的日子里，我们期待更多的公正裁决能够为社会带来正能量和进步。